|
新しい記事を書く事で広告が消せます。 |
|
ノロウイルスが猛威を振るっていますが、皆様お変わりありませんか。「武蔵野氏」さん、コメントにご返事しますので、メールアドレスをお知らせ下さい（Ｗｅｂメールのアドレスでも構いません）。
２０日に市議会定例会が終了した後も、長期計画（調整計画）見直しの市民会議が開催されているので、個人的に傍聴を続けています。１７日（こども・教育分野）、２２日（健康・福祉分野）に続き、きのう２４日日曜日にも行財政分野の市民会議が開催され、大幅に時間を延長して議論が続くなど、各市民委員が３月の集約に向けてますます真剣に討議しているという印象を持ちました。昨日の行財政分野では、５つの分野間の情報交換を目的に、全体会議を自主的に開催したらどうかという提案がありました。是非実現させてほしいと思います。 ●目黒区議会で起こったこと さて目黒区議会に端を発した区議会議員の政務調査費の問題が、数週間前テレビや新聞の都内版などで大きく取り上げられました。ただし殆ど東京ローカルな話題として終始し、全国的には広がらなかったようです。 市民オンブズマン団体が、政務調査費の収支報告書に添付されている領収書の住民監査請求をしたのが今回の問題の発端（新聞記事）とされていますが、ＴＢＳの夕方のニュースが取り上げてから騒ぎが広がったものと思われます。多分芸能レポーターでもある須藤甚一郎目黒区議の知人が、ＴＢＳのニュースの制作スタッフにいて、須藤さんに「今区議会が面白いことになっているから見に来たら」とでも言われて取材が始まったのではないでしょうか。 混乱の果てに「公明党区議６人全員が約７７２万円を返還し、議員辞職」「議長（自民）は政務調査費の一部を返還して辞任」「政務調査費の交付に関する条例の一部改正（収支報告書に領収書の原本を添付することなどを義務付ける）」などの結果を生みました。 しかしまだまだ次のような不満と謎が残ります。
須藤さんのＨＰはこちらです。この疑惑の追及など、本会議での須藤節の質問が、たっぷり動画で見聞きできます。目黒区議会では写真や録音どころか、ビデオの撮影まで原則的に許されていて、動画をＨＰに載せることにも問題とされないことも分かりました。武蔵野市議会では何だかんだと時代遅れの規則をたてに、議員や市民の行動を縛っていますが、この点では目黒区議会を見習って改善させ、情報公開を進めたいものです。 ●２３区議会だけの問題ではない 話が逸れましたが、他区にも影響が及びつつあります。具体的には、品川区の自民党区議団が、クラブなどでの飲食の代金を政務調査費から支出し、住民から返還請求訴訟を起こされいる問題で、１２／２７の二審判決を目前に、延滞金を含め計約１１２８万円を区に返還すると共に、区議会は飲食代に充てるのを全面的に禁止する（当たり前ですが）条例改正案を全会一致で可決したり、荒川区議会では政務調査費を月額１６万円から半額の８万円に減らす条例案を全会一致で可決するなどの動きです。 更に「目黒区議会はまだましなほうだ」と新聞、テレビでも指摘されています。その通りで、５月４日にもかなり詳しく論じましたが、領収書のコピーさえ提出しなくてよい区が多数ある（１４区）ことに加え、支給額が多すぎることも問題です。（最高は世田谷区の月２４万円、最低は台東区の月１２万５千円。詳しくはこちらの新聞記事で） 高額なのは何も２３区だけの話ではなく、東京都議と大阪市議には一人月６０万円、大阪府議には５９万円、横浜市議と名古屋市議には月５５万円、神奈川県議には５３万円などとなっていて、税金も掛からない多額の公金が支給され続けています。政務調査費に加えて、費用弁償という名の日当も貰える自治体も多数あります（国会議員の特権もすごいもので、杉村太蔵、細野豪志といった議員にも、第一・第二・政策の公設秘書の給与が公費で支払われるのに加え、月１００万円の文書通信費や無料パスもあります。詳しくは ウィキペディア１ ウィキペディア２ ）。 国民はもっと怒らないといけません。日本のマスメディアも、今年をちょっと振り返っただけでも「イジメ」「飲酒運転」「プールのフタ」と、何かのキッカケで問題が生じると、各社一斉に連日そのことばかり報じますが、暫く経つとケロッと忘れてしまいます。ワイドショーのコメンテイターもその場では怒り狂いますが、全く一過性です。政務調査費のような問題は、ねばり強く、しつこく追い続けないと、嵐が過ぎればすぐに元の木阿弥に戻ってしまいます。 ●政務調査費の使いみち 都議などのように月６０万円も政務調査費を支給されていれば、所属政党に寄付する分があるとしても、事務所を構え、スタッフを雇い、高額な雑誌などを定期購読し、頻繁に活動レポートを発行しない限り、なかなか使い切れないのではないかと思います（５／４に書いたようにごく一部の都議を除いて報告がないので実態は不透明です。共産党は公開しているはずですが、どういう訳か現在、こちらから入れる筈のリンクが切れています）。区議については、図らずも目黒区議の使い方の一端が明らかになりましたが、調査研究をしてその成果を行政にぶつけているようなケースは稀ではないでしょうか。
武蔵野市では先日特別職報酬等審議会（報酬審）がありました。その時述べたことを含め、政務調査費について私の使い道や考え方について次回報告します。  |
|
最近の私は忙しい。ブログの散歩が出来ない。偶然に見つけた。共産党系？。何せこの地盤は在日系・中韓朝Eが根を張る処。だが、正論を書いている。人気ランキングに囚われずたまには散歩したいもの。頑張れと応援する処大ですネ！。一度覗いて頂ければ幸甚です。 ＊自由の翼＊ＩＴＵＫＹＵＵ【2006/12/26 01:29】
|
|
| ホーム |
|