|
昨日（５／９）、特に日程が組まれて「鉄道対策･農水省跡地利用特別委員会」が開かれました。（委員はこちら。私を含む９人が委員です）傍聴席はほぼ満杯で、記者の姿も多く見られました。
「３／１５の同委員会に市が提出した約１３億円の縮減案」を含む、今年度一般会計予算が３／３０に否決された後、５／２３の臨時会に修正予算案が提出され、その日の内に討論・採決するというスケジュールとなっています。多数を占める野党が予算反対の理由とした、この問題について、市長が新たな提案を行い理解を得るために、当初５／３０の予定を繰り上げてこの日委員会が開かれたものです。 私は市からの提案としては、大きく分けて次の二通りを考えていました。 １）前回とさほど変わらない縮減案を出し野党の同意を求める。 ２）限りなく基本設計に戻った提案をする。 今朝の朝刊各紙の武蔵野版にかなり大きく載っているので、結果は御存知の方も多いと思いまが、結局市長が提案したのは、３月の提案は白紙撤回するものの、専門家会議を立ち上げてこれまでの経過を再評価、検証するという案で、どちらかと言えば上記２）に近いものでした。具体的には提出された資料１，資料２をご覧下さい（朝日新聞は武蔵野市の重要な問題について取材をしていないのか、今日の朝刊には載せていませんでした）。 今後どうなるかは専門家会議の成り行きを見なければ分かりませんが、縮減されるとしてもかなり小規模となりそうです。 １）の案で野党の同意を得られなかった場合、再度予算を否決→市長不信任案可決→市議会解散→市議会議員選挙、などの展開が考えられます。予算を人質に取られた格好の市側は、そこまで腹を括れなかったようです。また市議会の再選挙をしても与野党勢力が逆転する（市長与党が多数派になる）可能性はそう高いと言えないのも現実です。 私は地下駐車場をやめることには特にこだわってはいませんが、一部会議室を削り、必要以上の豪華な仕様を取り止めるなどで、市長の選挙公約であるスリム化を実現してほしいと思っています。１月に実施したオープンハウスでも「もっとコストを下げるべき」という意見が多く出ていたので、今後もスリムな計画に向けて調整し、実現して欲しいと考えます。土屋前市長の時に出来た建物はどれも例外なく豪華と言っていいくらいで、特に「大野田小学校」「千川小学校」を見た人から「これが公立小学校の建物か」「他の学校とのバランスはどうするのか」という感想を何度も聞きました（３年前大野田小学校についてこちらでレポートしました）。武蔵野プレイスの基本設計も、機能性を維持しつつ、環境に配慮し、できるだけコストの無駄を省いた内容にすべきではないでしょうか（この点については野党にも異論はないようです）。 私はこの日の委員会で「図書館の建設費について、他の自治体などの施設の建設費を平米単価で比較するという観点を入れ、コストを管理する担当者をおくべき」、「運営主体の責任者を早く決め、専門家会議にも参加させてはどうか」「現在の図書館スタッフによるプロジェクトチームを早急に立ち上げ、専門家会議と連携させるべき」ということを中心に質問しました。 基本設計を元にした武蔵野プレイスの建設費は総額４９億円とのことですが、公園部分工事１億円と外溝工事１億円を加えて５１億円と考えた場合、平米当たりの建設費は約５０万円となります。（ちなみに市立中央図書館は約４９万、同吉祥寺図書館は約３２万。中央図書館は建物自体は好評のようです。私もそれは実感しています）。 吉祥寺図書館とは規模が違うということや複合施設という点を考えると、単純に比較は出来ませんが、武蔵野プレイスもコスト意識と工夫次第で、建設費を下げる余地もあるのではないでしょうか。 市長選で邑上さんを支持した人にも、不満や不安を感じている方も多いかも知れません（私もその一人です）。市長には議会の中で、表面を取り繕ったきれいごとで逃げるのではなく、ご自分の言葉で熱意を持って語り、議論してもらいたいと思います。特に野党に対してそうあってほしいと願います。 遅くなりましたが、３月市議会での私の一般質問を会議録（速報）からこちらにアップしました。  |
|
| ホーム |
|