|
新しい記事を書く事で広告が消せます。 |
|
タミフルの副作用に対する厚労省のデタラメな対応、次々に出てくる原発の事故隠し（想定外の条件の下で臨界に達したということは、チェルノブイリの惨事の寸前までいったということ）、６カ国協議での北朝鮮の横暴と異常なまでのアメリカの弱腰、またそれを見てどうすることもできない日本、光熱水道費のウソがあれだけ明らかになってもいまだに居座る松岡農水相とこの男をかばい続ける安倍首相、自浄能力が全く欠落した関西テレビ、ドラフト問題で迷走を続けるプロ野球界、取りわけ巨人とその腰巾着の根来コミッショナー代行・・・等々、桜は咲いても恐ろしいこと、不愉快なことばかり続きます。
特にこのところ安倍内閣がらみで、 「従軍慰安婦問題を極力矮小化しようとしている（それに対して国内でも海外でも大きな批判が続いています）」 「Ａ級戦犯合祀は当時の厚生省の主導によるということが、靖国神社が国会図書館に提供した内部資料が公開されたことで明らかになったのに首相以下は何も問題はないと言っている」 「文部科学省の高校教科書検定で、沖縄戦での住民自決は軍の強制ではなかった（つまり住民が勝手にした）ことにしようとしている」 「政府の教育再生会議が道徳を正式な教科にしようとしている（テレビでよく見る分科会主査の白石真澄さんは戦前の修身の復活ではないと言っていますが、それ以外の何物でもないと思います）」 など、これが戦後６０何年も経っての日本の到達点とすれば、あまりに惨めな気分になるニュースばかり流れてくるのはどうしたことでしょうか。 さらに、米国の公文書によって密約の存在が裏付けられたとして、元毎日新聞記者の西山太吉さんが国に対し謝罪と慰謝料等を求めて起こした裁判で、３月２７日の東京地裁の判決は、時効として請求を門前払いした上「（政府高官らの密約がなかったという）発言は、行政活動に関する一般的なもので、原告の社会的評価を低下させない」というひどいものでした。判決を下した加藤謙一裁判長という名前に聞き覚えがあると思ったら、先日中国残留孤児裁判の東京判決を下した裁判官でした。この判決には政府自民党さえあきれて、直後に首相は官邸に原告等を招いて、政府の追加援助策を説明したほどでした。常識を逸脱した裁判官に当たったら目も当てられないということを如実に示すものです。 バランス感覚を欠き、事実に正面から向き合わない安倍内閣のもとで、国民はどこに連れて行かれようとしているのか、不安が一杯の昨今です。  |
|
３月１５日、中野ゼロホールで東京都知事選立候補予定者４人の公開討論会があり、ＴＶでご覧になった方も多いと思います（主催者のＨＰ）。私は会場には行けませんでしたが、ＭＸテレビで中継された放送の後半４５分位を録画で、またそのあと報道ステーション（テレビ朝日）の４人の生討論も見ました（その後連日のように４人組はテレビ各局の番組で討論していますが、主張には新たに付け加えられたことはあまりないようです）。以下感想です。
４人はそれぞれ能弁で、持ち時間の制約はありましたが、ある程度自己主張できたのではないかと思いました。態度未定の有権者は、これを見ただけでは「この人は駄目、この人がいい」といった判断はまだできないのではないでしょうか。 共産党推薦の吉田万三さんが話すのを聞くのは初めてでした。上から指示された通りに発言しているという印象は全くなく、ざっくばらんに自分の言葉で語っているようで、かなり好感を持ちました。 黒川紀章さんは以前の通りで、よく通る声で堂々と話しました。ただ口元が随分老けたように見えたのは私だけでしょうか。話には「自分は都市計画の専門家だ」と、他の人よりエライんだというエリート意識・高慢さが端々で感じられました。落選後の予定まで話して、当選するとは初めから思っていないのでしょうか。 石原慎太郎さんは風邪でも引いたのか、声がかすれていました。白髪も目立ちさすがの万年青年も７４才となれば、それなりに年をとったと感じさせます。それより何より言うことがあっちこっちに飛んで脈絡がなく、また同じことを何度も繰り返すなど、頭の中身の老化の方が心配になりました。過去の「三国人発言」について「法律用語だ。何がいけないんだ」と強弁していましたが、聞いていて情けなくなりました（この言葉の使い方について長くなるのでこちらに反論を書きました）。 小柄で、下駄に目鼻を描いて眼鏡を付けたような浅野史郎さんは如何にも地味です。他の候補のように押しの強い断定的な発言も少なく、控え目でした。しかし主張の中身は真っ当で、都民の良識・常識をよく汲んでくれているなと思いました。また今問題になっている築地市場の豊洲移転問題で、石原知事が当事者や世論の批判に押されてか「何ヶ所かボーリングして調べてもよい」という意味の発言したのを捉えて、素早く「重大発言だ。（都の内部で既に決めたものを）路線変更すると考えていいのか」というようなツッコミを入れていたのも、リアクションの良さを示すもので感心しました。 |
|
昨日から平成１９年度武蔵野市予算の審議が始まっています。３／２２まで休日を挟み実質５日間の審議です。午前１０時から午後６時頃（遅い時は８時・９時頃）迄、議会のＨＰでもインターネット中継されています。昨年９月の決算委員会では私も委員として審議に参加しましたが、今議会では「むさしのリニューアル」としては私が代表質問をやり、大野まさき議員が委員会のメンバーに入っています（委員の構成）。
自民・公明・市民クラブの野党会派の全ての委員は（正副予算委員長も含めて）、質問時間の半分以上を使って、私の日記では３／５に報じた、市民会議の委員である（最近やっと辞めたようです）某大学のＫ教授のことを追及していました。確かに本人、周囲の人間、市側それぞれが、モラルの問題として事の重要性を認識していなかった対応に問題があったのは事実です。しかし、市長・担当室長が何回も謝っているのに、予算審議そっちのけでこんな小物教授のことをクドクドと野党全員の議員が追いかけ回す様子を見た市民からは議会の見識が問われかねません。どうせ近づく選挙戦で野党は格好のネタとして使い尽くすのでしょうから、そっちの方でおやりになったら如何かと思いました（自民のＩ議員だけは、この件について見識を示し、大人の質疑を行っていたのが目立ちました）。この問題以外に質疑するべき課題はいくらでもある筈なのに、野党の質問の材料があまりにも少なすぎます（この問題以外では「もっとハコモノを造れ」とか「もっと市長交際費を使わないと相手に失礼だ」とかいう、過去繰り返し聞いた質問が多かったと思います）。野党側の批判能力の不足が露呈した一日だったと言えるかも知れません。 夕張市民は「（財政破綻するまで）市議会は何をやっていたんだ！」「もう議員なんかいらない！」と叫んでいます。税収が潤沢と言われる武蔵野市（これは市役所の功績でも議員の手柄でも何でもありません）であっても、明日のことはわかりません。私を含め市議一人ひとりが、夕張市民の声に耐えらるだけのことをやってきたか、胸に手を当てて考えてみる必要があります。  |
|
各立候補者について、現時点で私なりの感想を述べてみたいと思います。
石原慎太郎さんについてはこれまでさんざん批判してきたので（2004/8/29、2006/7/3、11/27あたりです）、改めては書きません。 黒川紀章さんはバブルの頃、東京湾を半分以上埋め尽くし巨大な人口島を造るというプロジェクトを発表したことがあり、これを見て唖然としました。大きな島を造れば潮流が速くなり水もきれいになるとか。しかし人間の知恵の限界を自覚せず、生態系の複雑さを無視してこんな発想をする人に環境を語る資格はないと思います。 「メタボリズムの建築家」ともてはやされた人らしく、ガラス貼りの移動選挙事務所にするなどとブチ上げているようです。しかし、出世作で各室を取り外せるという触れ込みだった「中銀カプセルタワービル」にしても、実際にはこれまでそれが実行されたことは一度もない筈です。 共産党が石原都知事の「巨額出張旅費を使った大名旅行」や「赤坂料亭での疑惑の会合」さらに「四男の問題」など、一連の疑惑を発掘し発表してきたことには敬意を表します。しかしいつものことですが、独自候補として元足立区長の吉田万三さんを擁立することには首を傾げます。石原氏を助けたいのでしょうか。ちなみに西東京、小平、武蔵野の最近の各市長選では、共産党は独自候補を立てず、共産党も推した反自公の統一候補が勝利しています。 １昨日には浅野史郎さんを批判する記事が週刊新潮と週刊文春に出ました。発信源は自民党かあるいは石原サイドか？ 両誌は石原支持でしょうか。もっとも新潮は先々週でしたか、「三宅島バイクレース」や「東京マラソン」を批判しているので、そうだと断定はできません。元々新潮は「意地悪な見方をする雑誌」というスタンスで一貫してきたので、こういう記事を出すのは自然なのかも知れません。文春のほうは「諸君」を発行していることもあるし、先日は芥川賞作家で同賞選考委員の石原氏に異例の選考後会見をさせたくらいですから、石原氏支持なのだと思われます。両誌以外の週刊誌・・・週刊朝日、ＡＥＲＡ、サンデー毎日、週刊現代、週刊ポスト、フライデー、フラッシュ、ｅｔｃには、調べたところ石原批判が目立つようです。 批判の中身「甥が当たり屋だった」についてはたしかに身内の不祥事ですが、姉の息子の教育にまで責任を持てというのは酷です。武村正義さんのケースとは同列視できません。「宮城県福祉事業団の田島良昭理事長が県知事時代の黒幕で師匠だった（だから問題だ）」という記事については、浅野さん本人の口から詳しいことを説明してもらいたいと思います。 浅野さんについては、県警と対決してまで情報公開を進めてきたことでずっと支持してきましたが、昨年福島、和歌山の県知事が公共工事発注に絡んで逮捕されたとき（その後宮崎も）、なぜそういうスキャンダルが続発するのか、そしてどうしたら防止できるか、新聞紙上で自身の体験をもとに明確に説明してくれたことで、ますます自分の中で評価が高まりました。(画像はクリックで拡大)  結論として解決策は「選挙で建築業者の助けを借りない」「１千万円以上の工事は原則として一般競争入札とすること」ということのようです。後者についてはこれで落札率が下がり、談合も今のところないということですが、請負金額が下がったことによる品質の低下とか、ダンピング的な落札が横行して真面目な業者からの反発があるとかのマイナス評価もあり、まだ完全なシステムとはなっていないようです。しかし試行錯誤しながらこの方向に改革を進めるほかないのではないでしょうか。
３月２２日の午前中に武蔵野市内の公式掲示板１７４カ所に、浅野さんのポスターを貼る予定です。多くの方のご協力をお待ちしています。当日の朝８：３０頃から協力して頂ける方がいらっしゃいましたら表紙のページからメールなどでご連絡下さい。車を持ち込み頂ければ大変助かりますが、自転車・徒歩でもＯＫです。エリアはご希望に合わせます。また、浅野さんの選挙のシンボルカラーは、宮城県知事選と同様に「青」です。駅頭演説などの際は「青」を身につけてご参集下さい。 さらに丸山弁護士も出馬するとかしないとか報じられました。以前女性問題が週刊誌で大きく取り上げられましたが、あの方の顔に何かウサン臭さを感じるのは私だけでしょうか。 おまけ 東国原知事をあまり評価しない理由 家族共々たけし軍団の番組はよくテレビで見ていました。「そのまんま」氏もソコソコのお笑いタレントだと思います。然し、この人については数々の事件や下半身問題だけでなく、芸人によくありがちな「上にはヘコヘコし、下には威張り散らす」という体質があるのではと感じます。この間自民党本部を訪問した時の映像を見て、またそう感じました。その辺が払拭されたら評価も変えたいと思います。とにかく今はメディアが持ち上げすぎ、テレビへの露出も多すぎます。視聴率さえ取れればよいという安易な姿勢では「アルアル」のようなことを繰り返すのは必至です。 |
|
その１ 市民会議委員Ｋ教授
「長期計画調整計画の見直しのための市民会議」の一つの部門の委員である、某大学のＫ教授については昨年秋、他人の論文盗用を指摘されるということがありました。市民会議委員を委嘱された後で分かったことで、選んだ市側に責任はありません。しかしこのことを先日の代表質問で野党議員から「犯罪者というべき人間を委員にしている」と追及されても、市長は問題の深刻さを理解していないような答弁をしていました。相手側に謝罪して和解し、事件にもなっていないので犯罪者ではありませんが、無給とはいえ公的な会議の委員をこの方は自主的に辞任すべきでした。それをしないなら廻りの人が強く促すべきでした。私も新聞に出た当時から心配していましたが今も動きは鈍いようです。 日銀福井総裁、柳沢厚労大臣、松岡農水大臣、関西テレビ社長など、責任の取り方と引き際を知らず、センスを疑いたくなる人たちが多いのでは「美しい国」などと言えたものではありません。 その２ 都議会民主党 都議会民主党はやっと一致して都知事選には浅野史郎氏を応援するということを決めたようですが、金曜日（３／２）のＴＶのニュースでは田中良幹事長が（浅野さんがすでに事実上の表明をしているのに）「党内に出たいという人がいるのに支持して何が悪い」と発言していました。海江田万里さんを念頭に置いたコメントだったようですが、さすがに海江田さんは出馬を自重しました。 いつもピント外れのコメントしかできない鳥越俊太郎氏にまでアプローチするあたり、都議会民主党執行部のセンスには疑問を持っていましたが、この人たちは石原慎太郎知事を助けたいのか、常軌を逸した石原都政を打破したいのか、全く理解できません。尤も石原知事を崇める板橋区選出の都議もいるくらいですから、驚くほどのことではないのかも知れません。 浅野さんは「都は情報公開度が低すぎる」とか「教育の現場が荒廃している」とか「オリンピックは最優先することか」と早くも核心を突いた発言をしています。私も微力ながら応援するつもりです。 |
|
一昨日６番目に代表質問をしました。一般質問の場合質問通告書を数日前に提出しますが、代表質問にはそれがなく、いわゆるガチンコです。出たとこの真剣勝負ができますが、短所としては答弁側は事前の準備ができず、アバウトな回答になりがちです。
質問では主に、
について聞きました。市長の見解は例によって曖昧で、代表質問ということもあって突っ込んだ議論は出来ませんでした。 しかし昨日の他の議員の一般質問（昨日は９人が一般質問しました。今日３月１日は１０時から４人が一般質問します）への答弁で、ツインタワーについて、都市整備部長は「三鷹の北口は南口に較べて賑わいが少ないので、これまでの長期計画などに則って、商業地区としてもっと発展させたい」といった趣旨の発言をしていました。オープンスペースを余分に提供させることで容積率のボーナスも与えているようです。これが市の公式の方針だとすると、直接建設被害を受けない所に住んでいる市民の中にはこの方針に賛成の人も少なくないかも知れませんが、静穏な生活を望む計画地域周辺の住民の皆さんにとっては、これから厳しい闘いが始まるのは必至です。素人考えですが、いきなり１００ｍのタワーを２本というのにはちょっとたじろいでしまいます。せめて半分くらいの高さで勘弁してあげられないものか、というのが率直な感想です。 代表質問の質疑の様子は今週末か来週初めには市のＨＰにアップされます。またパークシティー９ＣＨでも３／１から施政方針、代表質問の録画放送がありますので（私の質疑は３／４午後８時頃からのようです）、ケーブルテレビを受信可能で市政に興味をお持ちの方は是非ご覧下さい。 昨夜のニュースで浅野史郎氏が立候補をほぼ決断したと言うのを聞きました。やっと都知事選が面白くなってきました。 |
|
| ホーム |
|