Ｈ１７年度決算を審査する決算特別委員会は９／２２〜９／２７にかけて開催され、９／２９の本会議で討論があり（各派とも賛成で反対はなし※）、承認されました。
※会派に属さない議員の一人が、特別会計の一部に反対討論しました。
今回の決算特別委員会で特筆されるのは、何と言ってもインターネット中継が導入され、かつその様子が今後４年間録画保存されるということです。中継を見た市民の方々からは、議員の立場、能力がある程度分かって良かったとか、市役所職員もそれなりに一生懸命仕事しているのが分かった、という好意的な反応もあった反面、
| ・ |
くだらない質問、場違いな質問、揚げ足取りや無駄なやり取りが多すぎる。 |
| ・ |
行政はきれいゴトの答弁や言い逃れををするだけで、議論が深まらない。 |
| ・ |
質問の時間や回数があまりに形式的。（委員の持ち時間・発言の仕組みについては９／２５を参照して下さい） |
| ・ |
市役所・市議会の中だけで通用する略語、議会用語、役人用語、横文字などが多すぎる。 |
| ・ |
大勢集まってワイワイやっているが、何をテーマに何時間、何のために話し合っているのか、サッパリ分からない。 |
と言った、批判的な意見も多く聞かれました。議事運営の形式などの変更は殆ど不可能ですが、中継を見ている普通の市民のために、もっと分かりやすくする工夫・努力は、今後発言者にも、議会事務局の運営スタッフにも要求されることだと思います。
私が行った質疑を含め、印象的だったり、重要と思われることについては、次回以降にお知らせしますが、本日は
| １） |
本会議でのＨ１７年度決算に対する賛成討論（原稿）をこちらに載せました。 |
| ２） |
決算特別委員会で私が行った質疑が、録画保存された議会中継ファイルのどのあたりに出てくるか、ファイル巻頭からの経過時間で示しました（発言時間には市側の答弁も含みます）。どのファイルもかなり長尺ですので、誰がどこで発言したか、探すのが大変です。私の発言に大した内容はないかもしれませんが、興味のある方はご覧下さい。 |
| 日付 | 録画ファイル名 | 収録時間長 | 私の発言部分（ファイル巻頭からの時間） | | 9/22 | 監査委員審査意見、人件費及び総括（質疑） | 4h40m01s | ・1h02m14s〜1h18m25s（約16分間）
・4h26m50s〜4h39m40s（約13分間） | | 第１款 議会費 | 20m01s | ・12m28s〜13m54s（約3分20秒間） | | 9/25 | 第２款 総務費（質疑） | 5h02m08s | ・38m55s〜1h04m44s（約25分30秒間） | | 第３款 民生費（質疑） | 1h36m14s | ・23m15s〜39m15s（約16分間） | | 9/26 | 第４款 衛生費 | 2h42m51s | ・29m20s〜38m25s（約9分間） | | 第５〜７款 労働費・農業費・商工費 | 1h58m13s | ・23m01s〜32m48s（約9分45秒間） | | 第８款 土木費 | 2h32m29s | ・1h15m03s〜1h33m50s（約18分45秒） | | 9/27 | 第10款 教育費 | 5h17m09s | ・1h37m30s〜2h09m30s（約32分） | | ４特別会計、水道事業会計 | 2h16m32s | ・17m20s〜24m30s（約7分10秒）
・38m38s〜41m53s（約3分15秒）
・1h49m55s〜1h54m35s（約4分40秒） | | 討論、採決 | 25m47s | ・10m35s〜15m30s（約5分） | | 9/29 | 決算特別委員会審査報告他 | 3h16m42s | ・1h51m00s〜2h01m25s（約10分25秒） |
９／２７，９／２９の質疑については市議会ＨＰにアップされ次第順次お知らせします。
なお、邑上市長退職金を３分の１に引き下げる条例（議案第５２号）に対する賛成討論の録画もこちらでご覧になれます。原稿はこちら。
| 9/21 | 議案各委員会審査報告他 | 1h27m10s | ・32m50s〜36m00s（約3分10秒） |
|
