|
新しい記事を書く事で広告が消せます。 |
|
何度も取り上げてきた（４／１６ ５／１１ ５／１６）この問題について、少し進展があったようです。６／２０に武蔵野三鷹ケーブルテレビの平成１８年度の放送番組審議会が開かれました。この審議会のことについては一般質問でも取り上げ（６／１０のブログ参照）、ある市議を通して傍聴できるかどうか同テレビに問い合わせをしてもらいましたが、結局傍聴は認められませんでした。７／４にようやく議事録が同テレビのＨＰにアップされました。中身はごく短い要約でしかなく、なかなか議論の雰囲気は伝わってきませんが、一番最後の行に「番組審議会の議事録と、ＭＭ（武蔵野三鷹ケーブルテレビ）の対応は、後日公開する」とあるので一応これを期待することにしましょう。
洩れ伝えられるところによると、審議会では去年今年と連続して欠席した成蹊大助教授（海外赴任中と聞きます）に代わって、この日特に招かれた松野良一中央大教授（元ＴＢＳディレクターで「報道特集」などを担当）を中心にかなり活発なやり取りがあったそうです。ＨＰには書かれていませんが、例えば「この特集番組の意図は、政治家のカジュアルな日常のドキュメンタリーであって政治的な意図はないというが、番組の中でずっとスーツにネクタイ姿で登場するのはそれと矛盾している」という指摘があったり、去年、都議選立候補予定者の公開討論会の録画中継が突然中止されたことも話題になったようです（この問題についてはＨ１７年度の同様の議事録のページで、同テレビの開き直りのようなこじつけの言い分が載せられ、審議会委員がこれに同調し、「事実を曲げて伝える討論会主催者が悪い、また抗議する視聴者は無知だ」というような結論になっていることを初めて知りましたが、全く馬鹿げています）。 審議会では同テレビが総務省に提出する改善案の原案も見せられたそうで、それを受けてということでしょうか、総務省から７／４，「ケーブルテレビに係る放送番組問題への対応」と題する行政指導の文書が出されました（PDFファイル）。中身は「政治的公平性をしっかり確保せよ」というごく短いものです。（関連記事 7/5読売全国版 7/5朝日武蔵野版） 結局この問題は7/6付けの読売新聞も指摘するように、「地域密着型のメディアが政治的公平性をどう保つか」という問題に帰着します。全国的には、地元の主要な新聞・テレビ・ラジオを地元有力企業が握っている例が少なくなく、中にはそういう企業の一族から国会議員や県知事など政治家を出している場合もあります。こういう環境の中で仕事をせざるを得ない人たちは、政治的公平性を保ち、視聴者の信頼に足る番組を作ろうとすると（場合によっては変な番組を作ることを拒否しようとすると）、クビを覚悟しなければならない場面もしばしば生じます。 こういった、地域ボスに支配されていると言っても過言ではない地方のテレビ局に比べれば、武蔵野三鷹ケーブルテレビや、そこで放送される一部の番組を制作している「むさしのみたか市民テレビ局」などは余程恵まれた環境にあります。 少数のリーダー的な局員が、人並みより少しだけ多く、バランス感覚や正義感、緊張感を持っていれば、特定の政治家に対するゴマスリ企画が通りそれが放映されることや、手順を踏んで制作された立候補予定者の公開討論会が横槍で放送中止されることや、市民ボランティア・ディレクターの素朴な疑問から制作され、完成していた「中学校給食を考える番組」が突如お蔵入りになることなど有り得なかったでしょう。もし誰かからイチャモンがつけば、市民の世論を味方に問題を大きくして戦うまでです。幸い武蔵野・三鷹市にはしがらみで動く市民は少なく、賢明な人も多いと思います。テレビ局側に道理があれば勝てるはずです。 ＨＰに載った今年度の議事録の中で、むさしのみたか市民テレビ局について「パブリックアクセスの事例として全国の最先端である」と自賛していますが、お上から行政指導を受けることは全く恥ずかしいことで、ケーブルテレビにしても市民テレビ局にしても、責任の所在をハッキリさせた上で根本的な体質転換を図らないと、「全国の最先端」などと二度と口にできないと思います。  |
|
| ホーム |
|